诸葛亮曾高度评价刘备，说他出身帝室，信义遍及四海，能够团结英雄，渴望贤才。这番话让刘备非常高兴，但如果你问曾与刘备交过手的吕布、袁绍、曹操，他们可能不会这么看待刘备。临终时，吕布甚至愤怒地骂道：“这小子最不讲信用！当年在辕门射戟的时候，他怎么能忘记？”吕布指责刘备不守信义，这种评价在《三国演义》和《三国志》里都有记载。
袁绍也对刘备有过负面评价。他认为，官渡之战的关键转折点是刘备的部下关羽斩杀了袁绍的大将颜良，而刘备自己却趁机逃走，这让袁绍军心动摇，形成了影响。关于刘备借荆州一事，学者们的看法不一，但刘备确实从曹操那里借了五万兵力去攻打袁术。可他在到达徐州后反而反叛，杀死了刺史车胄，且公开背叛。曹操不需要向刘备索回兵力，直接派兵收回了自己的兵马。刘备见曹操带领大军杀来，根本没有反抗，直接带领军队溃散。
在汉末的乱世中，讲信义往往难以生存。刘备、曹操、孙权这些枭雄，不仅擅长说谎，还能信口开河地引用《孙子兵法》来为自己的行事辩解：“兵者，诡道也。以利诱敌，以亲离敌，乃是兵家制胜之道。”
展开剩余75%至于人才的选用，曹操偏重能力，孙权看重门第，而刘备则是“来者不拒”，只要能帮助他成就事业，无论是讨厌的人，还是不信任的人，他都能给予高官厚禄。刘备在担任汉中王时，推荐了马超担任平西将军；当他登基称帝时，他推荐了许靖作为太傅。
虽然刘备并没有表现出对马超的厌恶，但对于许靖，刘备却直言不讳地表示轻蔑：“建安十九年，进围成都时，许靖降城投降，这让我对他很不满，因此没有任用他。”许靖与堂弟许劭在当时都颇有名气，许劭瞧不起许靖，甚至不认许靖为兄。许靖掌握过官员任命权，曾与周毖等人一起提拔过许多官员，这一行为甚至间接导致了董卓的暴行。许靖逃亡之后，依然没有改掉见风使舵的习惯，这让刘备非常反感。最终，经过法正的劝说，刘备才 reluctantly 任命许靖为太傅。出乎意料的是，许靖的任命为刘备带来了意外的好处，他在劝进刘备称帝的名单上，算是有一定分量的人物。
刘备不仅不喜欢许靖，对于刘巴和刘子初也没什么好感。刘备非常清楚，刘巴心里只有曹操，因此他不愿意让刘巴在自己这里混，宁可杀掉他，也不能让他跑去帮助曹操。刘巴心里也清楚这一点，因此始终保持低调，既不与刘备亲近，也不与其他人交往。虽然刘巴后来被刘备委以重任，接替法正担任尚书令，但两人始终没有真正的心心相印。刘巴的经济改革虽然短期内为刘备带来了财政收入，但最终却因剥削百姓而引起了民愤，反而给刘备带来了许多负面影响。
刘巴这种短视的经济手段，就像后来的金圆券一样，虽然一时能够积累财富，但却严重破坏了百姓的生活，造成了长远的危害。曹魏的大臣在看到这一现象时，倒是对刘巴表示了一定的尊敬。
至于马谡，刘备起初对他寄予厚望，但后来却对这个嘴巴能说会道的人失望透顶，甚至临终时特别嘱咐诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用，请你留心。”刘备一开始确实很器重马谡，把他带到西川，任命他为绵竹成都令，甚至让他担任了越隽太守。然而，马谡的空谈能力和实际操作的差距，最终让刘备对他失去了信任。刘备最终明白，马谡根本不能胜任重任，但诸葛亮却对他另眼相待，一再提拔马谡，甚至在征战中将他作为先锋，这一做法让刘备的旧部大为不解。
让人不解的是，刘备讨厌的这三个人，许靖、刘巴和马谡，在诸葛亮眼中却颇受重用。许靖被任命为高官，刘巴虽心向曹操，却在刘备集团内也有一定贡献，马谡更是被诸葛亮视为未来的核心人才。这背后的原因，至今众说纷纭。有的人认为许靖是正直之人，刘备的任命合情合理；有的人则认为刘巴在经济上的能力救了刘备集团的财政困境；更有人认为诸葛亮提拔马谡是为了为刘备集团培养后备力量。
虽然各种解释都有道理，但我们也不得不思考：刘备和诸葛亮对许靖、刘巴、马谡的不同看法，哪个才更为准确？如果诸葛亮当时听从刘备的遗嘱，将马谡排除在外，那么他在祁山的失败是否还会发生呢？
发布于：天津市宝利配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
